Oui et il serait d'autant plus interessant qu'ils se souviennent avoir été MANDATES POUR CA. Nous sommes trop souvent victimes de l'arrivisme qui consiste à s'insurger avant élection (ou publiquement) de problemes graves, puis de s'empresser ensuite de les oublier, dés que la notoriété les y "autorisent". Bien entendu dans l'impunité la plus totale. D'autres, encore moins bien intentionnés, imposent, conditionnent aux entretiens, que les questions les plus embarrassantes ne soient surtout pas abordées. Demandez leur, par exemple, si le 1/4 des foyers réunnionnais monoparentaux, subventionnés à coup de devises métropolitaines, n'influe pas sur l'equilibre économique du département (30% de chomeurs). S'il ne s'agit pas là d'une des raisons majeur de notre massacre en tant que Papas séparés, devant les tribunaux. Si ce n'est pas ce qui pousse les instances Sociales, Educatives et Judicaires à continuer de s'opposer aux LOIS, droits les plus élémentaires des Enfants et des Pères (Voir Recteur d'académie Canioni refusant l'autorité Parentale des Pères, Mme Dindard avec les PMI au lieu de Protection Parentale et Infantile, Assistantes Maternelles plutot que Parentale,etc...). Tous les partis politiques Réunionnais et Métropolitains sont saisis et tous refusent de répondre... Alors Interet supérieur de l'Enfant ? Ou LOI de PROGRAME consistant surtout à NE RIEN CHANGER ? €€€€€€.....