Merci Pierrot de ton ouverture et pour l'info sache que comme disait Lao She
'Il faut savoir gravir la montagne pour pouvoir juger de la hauteur du ciel.'
Faut il encore être un bon marcheur !!
Jacques Tillier doit certainement se tordre de rire aujourd'hui en voyant que JL Rabou, s est fait prendre à son propre piège.
Par la faute d'un Cambronne...
Comme je suis selon Rabou un nazillon libéral je reprendrais un écrit de Frédéric Bastiat qui était si régulièrement cité par Ronald Reagan et Margaret Thatcher comme étant l'un des économistes les ayant influencés le plus.
La vie est un combat aux vices qui ne sont que perpétuels répétitions..
Cela a été vrai jusqu'ici, et nous n'avons aucune raison de croire que cela cessera de l'être jamais, tant que l'homme portera dans son cur ce sentiment de la personnalité, toujours si disposé à sortir de ses bornes.
Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas...
Pourquoi les libéraux sont-ils opposés au protectionnisme ?
Est ce pour des raisons morales? le protectionnisme est l'expression de la loi du plus fort, celle de l'Etat, qui favorise arbitrairement certains comme JL Rabou voudraient nous obliger de lire ses diatribes
Que me reprocher moi Ex Cambronne du faux rhum des Ex Bourbons du JIR. C'est un peu léger pour instruire une accusation à mon égard une accusation facile pour JL Rabou qui semble ignorer notre Histoire de France à moins qu'il soit comme plus deux millions de français atteint de la maladie Alhzeimer pour occulter la vérité . Deuxièmement, oublier l'Histoire de la Bretagne de la Vendée. Or il a raison je suis désolé car, je me suis vraiment mal exprimé, l'on ne voit pas très bien ce que la Shoah viendrait faire dans l'histoire de l'Armorique et notre première révolution.
Y a t'il eu un camp de la mort entre Pont-Aven et Plougastel ?
Adolf était-il une bigouden en puissance ?
Himler jouait-il du biniou au festival Inter celtique de Lorient ?
Vraiment, ' on nous cache tout, on nous dit rien ' chantait un certain Jacques Dutronc ! 100 000 ? 250 000 morts ? 400 000 morts ? On ne va pas chipoter sur les chiffres. Il est vrai que les 400 000 morts du génocide Vendéens Bretons n'entachent en rien aujourd'hui la patrie des droits de l'homme, de la Liberté, de la Fraternité et de l'Egalité. Puisque c'était hier.. Preuve encore que cela n'est pas loin de nous puisque Rabou échangerait bien un Capet contre un Empereur et son royaume d'opérette.
Non c'est bien pire que cela, combien encore serviront de chair à canon au début de 14/18 car il faut bien admettre, n'en déplaise aux théoriciens du complot, il devra revoir sa copie.
Sans vouloir refaire l'histoire de France lorsqu'on sait qu'en 1914, les grandes théories militaires de l'Etat Major français étaient basées officiellement et inspirées sur des techniques de combats développées par les Vendéens et les Bretons, un siècle plus tôt. En exemple cinématographique Capitaine Conan est un film français de Bertrand Tavernier, sorti en 1996. Son action se déroule lors et immédiatement après la Première Guerre mondiale, sur le front des Balkans. Avec un Bertrand Tavernier, qui en fera un essai belligérant et prendra en quelques sorte parti pour la liberté oui J'ai bien écrit le mot vulgaire la 'Libertas' de l'être humain singulier face la manipulation des foules. Comme le dit Conan à son ami Norbert, 'la guerre a été gagnée par 3000 hommes'. 3000 braves qui ont vu les yeux de l'ennemi à des opérations-éclairs.
A la seule différence encore une fois
Ce ne fut pas le moindre des paradoxes de cette guerre de Vendée et Bretagne : les révolutionnaires man?uvraient bien en ligne, au son du fifre et du tambour, à la mode des ci-devant de l'ancien régime. Tandis que les insurgés fonçaient sur l'ennemi, par une technique moderne en se couchant à plat ventre dès qu'ils voyaient les canonniers allumer leurs pièces. Ils progressaient ainsi rapidement en limitant leurs pertes.
voilà pourquoi l'état major français de 1900 opta donc pour une technique, proche en apparence, qui proclamait qu'il n'était nul besoin de finasser face à l'ennemi : on lui court sus et on le culbute sous un flot impétueux.
Ce qui s'avéra peu probant à Verdun où l'Etat Major allemand s'était promis de saigner à blanc l'armée française.
Une des raisons que 14/18 les Vendéens et les Bretons seront ceux qui auront le plus donné de leur sang. Sans oublier les noirs des Colonies, autres contributeurs de chair à canon.
Excuse d'avoir repris le sujet autrement
Régulièrement, un bout d'iceberg honteux resurgit de notre histoire. On comprend mieux pourquoi certains souhaitent tant éviter la repentance : en parler risque de les compromettre.
Bref pour conclure sur ces faux motifs d'un négationnisme selon JL Rabou, le plus éc?urant ... (corrigé par Pierrot Dupuy) réside dans ces universités d'histoire qui enseignent une histoire 'nettoyée' et revisitée avec des profs souvent de gauche qui ont recours au complot permet de ne pas se soucier de la vérité pour satisfaire des véritables motivations géo-politiques et des vrais motifs des guerres.
Le négationnisme n'est pas le plus flagrant où on croit le trouver comme a voulu l'écrire JL RABOU foudre de Libéral que je suis.
Quand déciderons-nous d'arrêter de gober la propagande de nos dirigeants qui occultent les vrais ressorts de bien des événements historiques ?
http://www.genocide-vendeen.com/

En grattant un peu, voilà aussi ce que l'on trouve.
Je ne l'invente pas c'est sur le lien suivant. Et je pense que cela pourrait en surprendre plus d'un !
http://www.jir.fr/index.php?id_article=181569&page=article
RABOU rentre out case ou na pa rien pou faire ici

personnellement depuis que tillier est parti je n'achète plus le jir, déjà qu'auparavant je l'achetais que le samedi pour l'édito de tillier!

Tiens j'avais oublié. C'est peut-être de là que viennent mes ennuis avec Rabou...
J'avais laissé le 11 mai 2008 un commentaire sur un Imagine de Rabou :
Arrêtez de critiquer
Mon pauvre monsieur nous sommes dans un pays démocratique Non ? A moins que vous touchez ? vous faites parti des coquins qui participent à ce système d?une corruption sorte d?anarchie organisée.
Diffamation mon cul OUI !!! Il n?y a que celui qui porte plainte en diffamation qui à généralement la conscience chargée. Certes parfois je ne rejoignais pas les visions d?une plume d?un ancien journaliste de Minute, mais il avait le courage d?écrire une certaine vérité de l?esprit colonialiste qui règne encore ici. Sans lui certaines affaires de corruptions n?auraient jamais vu le jour. Or, penser un instant qu?il n?y a plus d?affaire de corruption sur la Réunion serait un Rêve...
Le problème vient surtout que dans ce pays, l?Etat met sont nez dans des choses qui ne le regardent pas, pour négliger allègrement les domaines de sécurité et de justice. De fait la machinerie judiciaire n?a pas assez de moyen pour régler correctement, ne serait ce que le quart des affaires. Le problème le plus énorme, est que cela laisse la population dans une indifférence olympienne.
Comme dit le dicton Ce sont toujours les cordonniers qui sont les plus mal chaussés, il est malheureux que dans se pays qui se dit Pays des droits de l?homme, l?on soit autant antilibéral. Je me souviens d?un débat télé sur RFO où JL RABOU était un des journalistes rien que sur les question posées pour les enjeux de la Réunion. Pour une fois qu?il y avait un patron du grande société locale qui se mouillait, il ne l?a pas respecté. J?ai trouvé cela très très limite de la part du journaliste d?autant que je suis resté sur ma faim sur les vrais enjeux. Remarquez, à sa décharge, la bande de ... (censuré par Pierrot Dupuy) de RFO n?a rien fait pour arranger le débat. Aujourd?hui, il n?y a plus de débat. Ils font des reportages merdiques, pensant remplir leur mission de service public....

La baisse des ventes du JIR n'est pas une surprise pour moi, je l'avais prévu et j'en connais la raison principale qui me parait 'évidente' et a priori il me semble bien que JLR n'y soit pour rien initialement. Il n'y est pour quelque chose que dans la mesure où il est maintenant le patron et où il aurait pu déjà y remédier ...
Je n'avais jamais lu ces billets 'Imagine' pour la bonne et simple raison que je ne lis plus le JIR depuis ... (non ce n'est pas le départ de J Tillier même si j'étais un lecteur assidu de ses éditoriaux du samedi).

reagan et thatcher..je ne vois pas là deux esprits fulgurants de la démocratie ayant contribué au "bénéfice social" des habitants de leurs pays..

Et quant à Bastiat, plus grand économiste de l'histoire, je rigole doucement quand on voit ce que l'école du public choice qui s'inspire de lui a fait comme dégâts aux USA (truc drôle: l'individu dont vous parlez est le fondateur d'un courant philosophique qui a favorisé les lobbys sur lesquels vous vomissez). Personnellement, le plus grand économiste de l'histoire, j'irais plutôt le chercher du côté d'un Schumpeter ou d'un Marx (bien que n'étant pas de gauche ses analyses sur la société de l'époque étaient extrêmement juste, donc je ne peux pas décemment l'écarter).

Quand à vos sorties sur le 'génocide vendéen' , si on parle du même, c'est absolument incomparable à un vrai génocide. On va faire simple, et rappeler les cours de terminale en histoire et en philosophie: un génocide, ça se différencie d'une guerre normale car on n'essaye pas de purger la terre d'un ennemi identifié par des éléments subjectifs (c'est un rival, il pense comme ça, ... ) , ce qui laisse encore la place à un accord de paix; mais de purger la Terre d'un ennemi identifié de manière objective (LE juif, LE noir, LE slave, LE musulman...) . Or, si je ne m'abuse, la guerre contre les vendéens se fondait sur des différences de points de vue, et non de race. La 'novation' de la seconde guerre mondiale, c'était bien ça: on cherchait à exterminer non pas seulement un ennemi philosophique, mais bien toute une portion de la population, quand bien même serait elle notre alliée (on peut dès lors se poser la question du génocide arménien car, bien que les Turcs aient voulu supprimer les Arméniens en tant que tels, c'était parce qu'ils les pensaient alliés des Russes), ce qui est la cause du traumatisme: une telle haine, ça ne s'était jamais rencontré dans les guerres précédentes (et pourtant, Dieu seul sait si de la haine il y en a eu). En somme, vous comparez l'incomparable car la spécificité de la Shoah n'est pas dans les chiffres.

Enfin, désolé, mais contrairement à ce que vous croyez, la France est extrêmement libérale du point de vue économique et politique, nettement plus que les États-Unis par exemple. Nous sommes plus ouverts du point de vue économique, moins protectionniste (si, si, je vous assure!), notre État intervient moins dans la vie économique pour soutenir les entreprises et NOUS nous ne fliquons pas nos ressortissants comme aux USA, NOUS nous sommes nettement moins homophobes, ... La grosse différence entre la France et les USA, c'est que la France a une législation qui, s'inspirant des thèses marxistes remises au goût du jour par les socialistes et des travaux en sociologie, estime qu'il est impossible d'être libre si l'on n'a pas les moyens de défendre cette liberté, de la mettre en application. Notre législation tend donc à casser les trusts , à protéger le consommateur des avantages indus captés par les puissants et compense les inégalités qui n'ont pas lieu d'être sans empêcher les méritants d'obtenir plus que les autres. A cet égard, je conseille la lecture de 'l'insécurité sociale' de Robert Castel (le seuil/la république des idées). Cette différence, majeure, se traduit essentiellement par le fait que l'Etat en France contrôle lui même les secteurs clés de l'économie, considérés comme trop importants pour le bien commun pour être laissés à des particuliers. Honnêtement, j'ai du mal à voir en quoi c'est attentatoire à la liberté.

Si Rabou veut que le JIR du samedi se vende mieux, qu'il commence par remettre à niveau son programme télé de plus en plus nul. Franchement, c'est le seul truc qui me le fait acheter le samedi et voir que la semaine dernière (par exemple), ils ont mis un panneau pub (pour le sakifout) à la place des programmes de Planete, m'a gonflé considérablement. Déjà qu'ils ne sont pas foutus de maquetter correctement pour que *toutes* les chaînes ayant un programme journalier (donc différent) soient exposées au lecteur (ce qui ne serait pas si compliqué que ça s'ils voulaient vraiment), enlever un des programme pour y mettre n'importe quoi -en plus- c'est juste se foutre de la tête du lecteur.

Nous aurions tendance, nous, à remercier ces quelques journalistes courageux (il n'en est pas tant) qui rendent possible la "manifestation de la Verité" (au regard des pressions subies ou du politiquement correct français, qui consiste le plus souvent à étouffer les affaires et donc "éliminer" les victimes). Il est à remarquer en outre, vieille coutume Française, que ces gens là ne restent jamais trés longtemps (promotions ou délocalisation), comme ceux qui sont éclaboussés d'ailleurs. Il en est même, peut être les plus conscients du mal qu'ils se sentent obligés de faire, rattrappés par leur conscience ou celle de leurs propres enfants, qui demandent à l'être. Nous serions tellement plus confiants si chacun devait rendre des comptes là ou il transgresse (sans passe droits) et payer ses dettes pour retrouver une place dans la société, plutôt que d'être mandaté pour nous tromper avec "bénédiction, anonyma et impunité garanties "... Leur liberté d'action et "frappement de torse" ne seraient surement plus les mêmes.

Pierrot, ton fils est un dangereux gauchiste, prends garde à toi !!!

10. Posté par Grachus le 13/08/2008 20:39
Pierrot, ton fils est un dangereux gauchiste, prends garde à toi !!!


MDR
Excuse c'est trop fort MDR...

10. Posté par Grachus le 13/08/2008 20:39
Pierrot, ton fils est un dangereux gauchiste, prends garde à toi !!!

Ah mince, ça ne semble pas possible d'en rajouter ...
Tant pis, on les connais tous les ex anars de ce forum

Anarchiste est en effet le seul qui manque plus quelques gaullistes, PRG, c'est pas nécessaire, on va pas non plus mettre mitterrandien, fabiusien, sarkoziste, chiraquien ...). La persécution des anarchistes ne s'arrêtera donc jamais ? MDR

Hé hé, je me souviens d'une fois où un ami de ma soeur, communiste, avait fait la même remarque à papa...

Honnêtement, même mes profs à sciences po, qui pourtant me faisaient faire des dissertations ou des exposés sur des sujets hautement politiques comme par exemple la protection sociale, n'ont jamais été capables de me placer sur l'échiquier politique: extrêmement à droite à certains moments, il m'est arrivé de défendre les thèses des militants d'extrême gauche (militants greenpeace, en fait, ou encore militants altermondialistes) contre des sarkozystes. Je vois mal pourquoi je me limiterais à emmerder un seul côté du jeu politique quand c'est tellement plus drôle de jouer hors des règles du jeu établies...

Tillier devrait revenir non pas pour voir ce qu'il se passe mais pour reprendre sa place.
Ne vous mèprenez pas, je ne fais pas partie de son fan club. En effet, il n'a rien d'objectif, il écrit mal (ce ne sont pas les propos "limite grossiers" qui me gênent mais la lourdeur du style).
Cependant, il savait débusquer les affaire et obliger (dans une certaine mesure ...) la police et la justice à faire son travail. On sait bien qu'à la Réunion plus qu'ailleurs, ces institutions ont le sommeil particulièrement lourd.
Quand je dis "débusquer", ce n'est pas tout à fait vrai. Je ne crois pas que Tillier savait mieux débusquer les affaires de m.... que les autres. Il avait seulement le mérite de les publier, ce dont se privent volontairement la plupart de ses collègues ou concurrents.
Un journal n'a pas besoin de "débusquer". Les affaires arrivent toutes seules sur les bureaux ... Le problème n'est pas d'en être informé, mais plutôt de savoir faire le tri entre les dénonciations sérieuses et les dénonciations infondées et malveillantes.
Il semblerait qu'on tienne en ce moment quelques spécimens dont la caractéristique est de se mettre debout sur les freins. Leur crédo est : "non y'a rien à voir, rien à dire, les emmerdes pour les autres, moi je veux mon salaire à la fin du mois, après moi le déluge, que les crapules et les crétins continuent à sévir j'en ai rien à battre".

Rabou mis en place par Tillier pour foutre sa merde avant de partir a fait rigoler le Quotidien qui avait réussi à s'en débarrasser. Incompétent, prétentieux, mégalo, incohérent.... Le Rabou va disparaitre du JIR en Octobre ! Ouf !!

A si Papa hersant il savait ça !,
Tu es sûr de ton info concernant le mois d'octobre? Car moi, j'ai bien des remontées quant à une ambiance exécrable au sein du journal, et de la rédaction en particulier (on parle même de menaces de grève...), mais personne ne m'a dit que Rabou partait (même si beaucoup le souhaitent...) et encore moins au mois d'octobre...