Le Parti communiste moldave du président Vladimir Voronine est arrivé en tête des législatives de dimanche, avec 46,1% des voix. Deux autres formations, le Bloc Moldavie démocratique (centriste, 29,41% des suffrages) et le Parti populaire chrétien-démocrate (extrême droite, 9,7%) entrent également au Parlement. L'opposition a cependant annoncé hier soir qu'elle excluait toute alliance avec le Parti communiste en raison des irrégularités, qui, selon elle, ont émaillé la campagne électorale. Elle envisage de bloquer l'élection par le Parlement du président, ce qui pourrait à terme provoquer des élections anticipées. Les observateurs de l'OSCE ont estimé de leur côté que le scrutin dans son ensemble avait respecté les normes démocratiques internationales.
Par Lolo Lolo le Mardi 8 Mars 2005
|
Commentaires (0)
Les sages de la concurrence ont rejeté la demande d'AOL de prendre des mesures conservatoires contre la politique tarifaire de Wanadoo sur l'ADSL. Mais ont infligé à sa maison mère une amende de 20 millions d'euros dans une affaire remontant à 2000.
Le Conseil de la concurrence a rejeté, par décision datée du 11 mai dernier, la demande de mesures conservatoires présentée par AOL France et AOL Europe à l'encontre de Wanadoo, pour dénoncer le caractère "prédateur" de ses offres tarifaires.
Dans sa saisine, AOL affirmait que les offres de Wanadoo sur le marché résidentiel du haut débit en France visaient «à évincer la concurrence des autres fournisseurs d'accès à Internet à haut débit», et que les baisses successives de ses tarifs intervenues depuis décembre 2003 ne lui permettaient pas de couvrir ses coûts. En un mot, la filiale de Time Warner accuse Wanadoo de vendre en dessous de ses coûts de production, dans le but d'éliminer ou d'affaiblir ses concurrents.
Dans sa saisine, AOL affirmait que les offres de Wanadoo sur le marché résidentiel du haut débit en France visaient «à évincer la concurrence des autres fournisseurs d'accès à Internet à haut débit», et que les baisses successives de ses tarifs intervenues depuis décembre 2003 ne lui permettaient pas de couvrir ses coûts. En un mot, la filiale de Time Warner accuse Wanadoo de vendre en dessous de ses coûts de production, dans le but d'éliminer ou d'affaiblir ses concurrents.













