Voile au volant : Hortefeux veut déchoir le mari de sa nationalité

Voilà le texte d'une interwiev accordée par Carla BRUNI au journal Figaro Madame en 2007. Hortefeux aurait du le lire avant de lancer l'anathème sur la polygamie. Il va contrarier la libido e la femme de son maître et si le maître en ressort contrarié çà va karchériser grave.

« Je suis fidele… à moi-même ! (Elle rit.) Je m’ennuie follement dans la monogamie, même si mon désir et mon temps peuvent être reliés à quelqu’un et que je ne nie pas le caractère merveilleux du dévelopement d’une intimité. Je suis monogame de temps en temps mais je préfère la polygamie et la polyandrie. L’amour dure longtemps, mais le désir brûlant, deux à trois semaines. Après ça, il peut toujours renaître de ses cendres mais quand même : une fois que le désir est appliqué, satisfait, comblé, il se transforme. Le pauvre, qu’est-ce que vous voulez qu’il fasse ? Moi, je ne cherche pas particulièrement l’établissement des choses : l’amour et le couple ne me rassurent pas. Je ne me sens jamais en couple, pourtant j’ai un amoureux que j’aime et qui vit avec moi. C’est mon côté garçon. D’ailleurs, comme les hommes, je sais très bien
compartimenter. Je sais faire mais avec un avantage sur eux : ma précision féminine (elle rit). Je ne me plante jamais !
Je suis quand même complètement femme avec ces sentiments supposés féminins qui m’envahissent parfois : la responsabilité, la culpabilité, le remords. Et puis ça passe et je redeviens cette espèce de kamikaze qui ne veut qu’une chose : vivre, vivre, vivre ! »


Faudra t-il la déchoir de la nationalité française ?

salut pour 59 je n ai jamais dit que les pays musulmans est épargner par ces catastrophes cette semaine une tempéte de sable jeudi en Arabie saudite l aéroprot de riadh fermer pour 2heures un séisme de 4 samedi des inondations ces jours çi pas de peston avec DIEU méme les musulmans d aujourdhui ne sont pas épargner et si vous avez remarquer aprés le début de la guerre d Irak en 2003 DIEU a punit directement les pays musulmans par ces catastrophes l épreuve monsieur 59 le séime de boumerdes Algérie mai 2003 plus de 3000morts aprés l Iran 43000morts aprés un séisme en Maroc mortel 2004 tsunami Indohnésie 300000morts et en 2005 un séisme en Pakistan 75000morts je vais vous éxplique pourquoi DIEU a punit ces pays pour leurs silense et leus complicité avec les Américains pour tuer leurs fréres muslumans en Irak normalement a l époque les pays musulmans aprés que les américains ont bombarder l Irak rompre les relations diplomatique avec eux ces pays musulmans n ont pas rompre ces relations avec les Américains DIEU les a punit a sa maniére moi je suis musulman kabyle tous les musulmans sur la terre de DIEU et mes fréres quand un muslman tué en Afghanistan en Irak je prier DIEU de venger ces morts par ces catastrophes dans les pays de l Otan et surtout en Amérique vendredi les américains ont tué 7pakistanais et détriure leurs maison par avion samedi DIEU a bombarder les Américains par une tornade et cette tempéte de neige en Europe aprés l opération en halmed en Afghanistan depuimois de juin 2009 j ai avertit ces président de l Otan le CEE et le Président de l Onu j ai leurs dis met fin a ces sales guerres DIEU met fin a ces catastrophes et pour éviter des pertes humains dégat matériels perte en économie ils n ont pas voulu m entendre voila le résultat depuis juin a ce jour et jai remarquer les forts séismes en Asie surtout en Amérique de sud j ai demander a ces pays de mettre fin a l homosexualité immédiatement parceque j ai lu le coran dans le coran DIEU a éxterminer une population d homosexuel par un volcan DIEU punit les arabes et les musulmans aujourdhui parceque leurs savants et leurs imams n ont pas dévoilé les verset de coran qui parle de ces catastrophes et surtout aprés ce volcan DIEU déteste les hypocrites plus que les mécreants moi je suis différent de ces hypocrites et pour que DIEU ne punit plus les pays de l Otan par ces catastrophes leurs Présidents arréte ces sales guerres concarnant les forts séismes les homosexuels doivent mettre fin a ce crime merci

En effet on en revien a la question de l'assassinat de JFK

Lui qui dans un discour du 27 avril 1961 avais affirmé vouloir mettre fin au secret dans nos sociétés (voir le lien ci dessous)

les skulls and boys ...
Comment expliquer que B.H Obama est cousin de plusieur degrés avec Bush, avec G.Ford ...

Que dire de monsieur Mahmoud Saborijhian vous ne savez pas qui c'est ??
.....
.....
Ce n'est autre que Mahmoud Ahmadinejad !
Ce monsieur est d'Origine JUIVE !
Il a modifier son nom car honteux de ces racines

eh oui comme hitler, lui aussi a des origine juive !

Faut que les politiques arrete de prendre le peuple pour des cons !

hop hop !

Quoi une loi contre la polygamie ???

il est temps que je revienne aux affaires en France
2012 me voilà !

P.S les grecs me cassent les c......

EXCLU !! Pronostic 2eme tour 2012, PS 78%, FN 22%
Bien joué Brice!!

On se rencontre qu'en France la polygamie est bien un fait réel
dans le sens ou avoir des maitresses c'est etre polygame

Alors autant légiferer sur "la polygamie" afin d'assurer aux maitresses (ou autres "épouses") des droits
Par exemple pour la retraite de l'homme il serait bien qu'une loi reconnaisse la situation d'un homme ayant plusieurs concubines et que ces dernieres touches une partie de la retraite.

Mr Hortefeux pense aux obligations mais il faut penser aussi aux Droits pour les femmes qui vivent dans cette situation

c'est Hortefeux qui devrait etre déchu de sa qualité de ministre!

Pour ma défense, il était 5H30 du matin chez moi et je travaillais sur un exposé sur "le terrorisme en Espagne" que je viens de finir (il est 8 heures du mat) .

68.Posté par Pierre Frédéric Dupuy le 26/04/2010 07:32


...il suffirait de changer de pays pour avoir droit à une nouvelle femme à chaque fois....
J'adore l'expression ,vous allez vous faire des copines(:-)))

L’homme vit en situation de polygamie?

Non. En droit, la polygamie, c’est le fait de contracter plusieurs mariages civils. Selon ce que l’on sait de cet homme, il ne s’est marié qu’une fois sur le territoire français, avec la citoyenne verbalisée, ce qui lui a permis d’obtenir par la suite la citoyenneté française. Pour le reste, il fait ce qu’il veut de sa vie privée. Songez-y: si on commence à demander la déchéance de la nationalité française de tous les citoyens de ce pays qui ont des double, triple, voire quadruple vie, avec enfants à la clé, on sera surpris du résultat…

Précision de Pierrot Dupuy :.... Juste un point : En France, un mariage civil est obligatoire avant tout mariage religieux. D'où mon interrogation sur la valeur des mariages religieux avec plusieurs femmes en même temps. Peut-on, par exemple, les prendre en compte pour retenir la bigamie, voire la polygamie? A priori non, mais reconnaissons tout au moins qu'ils sont illégaux. Comment faire alors pour contraindre les religieux à respecter ce point de notre droit? Voilà quelques questions pour alimenter le débat...)



Réponse: Pas tout a fait vrai. OK chez les catholiques le mariage civil se fait avant celui religieux ( mais pas toujours j'ai des noms) mais le mariage civil avant celui religieux, n'est pas obligatoire chez les orthodoxes, les juifs ( nul besoin de l'acte d'Etat civil du mariage. P/o les mariages juifs ) , l'acte le plus important est l'acte de baptême des parents prouvant sa religion)
Pour le mariage religieux musulman, idem. Le prêtre peut célébrer le mariage à la mosquée mais aussi au domicile. il peut exiister un registre des mariages mais chez nombre de mahorais il y a aucun document, de même que pour divorcer ( on donne ce que l'on appelle le TALAK) et chez les chiites kdoja on autorise même le mariage provisoire ( quand deux personnes se plaisent, celles ci "se marient" entres elles seules en respectant un rituel, et après l'acte on divorce par prononciation du talak) ce qui veut dire qu'elles peuvent vivrent ensemble un moment qui peut être long, le temps d'avoir un gosse, de percevoir des alloc etc....


Dés lors, Pierrot, comment contrôler ces mariages ? Qui ira mettre son nez dans ses mariages et sur la base de quel loi ?

Si ces mariages religieux n'ont pas de valeur en France, ils l'ont dans les communautés respectives et la France respectent même la polygamie. Je recite le cas des mormons qui peuvent avoir une dizaine de femmes et il a bien des mormons en France ( il y en a même qui viennet faire du prosélytisme chez nous);

La polygamie interdite en France. Entre français certes mais pas tous. Pour preuve, des arrêts de la Cour de Cassation:

Ch. Civ 19 fév.1963 " la 2ème épouse d'un mariage polygame régulièrement célébré à l'étranger à des droits alimentaires"

3 jan.1980 :" a des droits successoraux, ainsi que ses enfants, sur les biens situés en France"

1er mars 1973: " un étranger qui a deux épouses vivant en France et a déjà réclamé des prestations pour l'une d'elle ne peut avoir droit aux prestations des assurances maladies et maternité au profit de l'autre".

Bien pire 14 juin 1995: " est de bonne foi l'époux qui selon une pratique courante et admise de sa loi nationale, se soustrait à l'indissolubilité du mariage catholique et adhère à une confession qui permet la polygamie".

De m^me l'art 147 du code civil interdit la bigamie ( donc de surcroît la polygamie) mais la haute cour a jugé:
"un mariage contracté à l'étranger en état de bigamie pour l'un des époux ou les deux n'est pas nul en France si les lois nationales ou les statuts personnels de chaque époux, éventuellement différents, autorisent la bigamie ( 14 juin 1995).

Dés lors, un bi-national (français et autre pays autorisant la biga ou la poly) peut contracter plusieurs mariages et ils ne seront pas illégaux en France.

Donc vaste hypocrisie et précipation de la part de Hortefeux qui a voulu allumer un contre-feu et ameuter les esprits d'extrême droite. Il faut se dire que la France est plus permissive qu'on ne le pense dans nombre de domaines et que les politiques ne cherchent qu'à rallier l'inconscient collectif à leur cause POUR FAIRE OUBLIER LEURS INCAPACITE A REGLER NOS VRAIS PROBLEMES.

hortefeux ferait mieux de réfléchir à ses déclarations à la presse..
encore un qui n'est là, qu'en raison de son indéfectible amitié à qui vous savez..
sarko divorcé deux fois, marié 3 fois...sans compter les bruits en cours dans la presse internationale ces derniers jours...

48.Posté par Ded le 25/04/2010 08:24

Rappel:
La France est une république laïque. Point barre.
La polygamie est interdite.
Si ces faits sont avérés, ce type ne mérite pas de vivre en France

Réponse: AMALGAME. Qu'est-ce que la république laïque vient y faire ? Effectivement, je vous signale que la bigamie est interdite en France depuis des lustres et qu'elle vise tous les français sans tenir compte de leur religion. Dés lors, bigamie ou polygamie, bien sur, que ce qui est interdit ne doit pas être autorisé mais M. DED la difficulté est de pouvoir le prouver. En effet, qu'est-ce que la polygamie ? Plusieurs mariages. Qu'est-ce qu'un mariage ? Démarche devant l'officier d'Etat Civil ( et l'officier d'Eat Civil qui cèlèbre plusieurs mariages de ce type est pénalement responsable). Mais en ce cas d'espèce, ce n'est pas du tout le cas. Il n'a a pas plusieurs mariages au sens du droit français. Il y a certainement plusieurs mariages religieux mais pour le prouver "lév grand matin" ( comme j'ai expliqé infra : pas de documents, pas de traces).

La France étant un Etat de droit restons dans le droit. Déchéance ? impossible ( pas de trahison pour un autre Etat, pas d'acte de terrorisme etc...). La fraude aux alloc; ? Remboursement ou sursis pénal pas plus. C'est donc une tempête dans un verre d'eau. Hortefeux n'est pas un fin stratège. Vous verrez l'effet boomerang.



20.Posté par Un Zoreil le 24/04/2010 13:11


Ah maintenant je comprend mieu la si bonne entente des réunionnais avec l'islam...
en faite toucher des allocs avoir plusieurs maitresses et gratter son cul
voilà des interets communs

vous Baiser bien la République !


Zoreil vous vous réfugiez en permanence derrière la République mais savez-vous qu'en France l'incitation à la haine raciale relève des tribunaux ?
Ce site est un site d'échanges ou chacun donne son opinion sur un sujet quitte à être dans l'erreur, la confusion. Le but est de faire entendre sa pensée en acceptant celle de l'autre si elle est constructive. Toutefois, j'ai remarqué que vous y veniez déverser votre bile. vous ne confrontez pas vos idées aux notres vous venez y faire une opposition "de couleur de peau" en partant d'un seul préjugé " je suis plus français que vous". Bref vous nous considérez comme des sous-français. Mais mon bon monsieur, aucun citoyen français ne l'est plus que l'autre. Seules prévalent les actions prouvant que l'on a plus de civisme qu'un autre. L'origine ne prouve rien. Vous avez peut-être la peau claire mais votre âme est sale. Il faut l'actualiser: c'est terminé le casque colonial.
Intervenez pour élever le débat ou taisez vous Il faut gerber à escient . Ce n'est pas le petit créole, le peit mahorais qui dirige la France. Osez écrire à Sarko pour lui rappeler ses origines hongroises. Dites lui qu'il n'a rien à faire en France ( père hongrois, mère venue de Grèce). Moi, je m'en fiche des origines, je ne regarde que ce que fait un homme ( en dépit de sa religion).

(Précision de Pierrot Dupuy : D'accord avec toi sur l'essentiel. Juste un point : En France, un mariage civil est obligatoire avant tout mariage religieux. D'où mon interrogation sur la valeur des mariages religieux avec plusieurs femmes en même temps. Peut-on, par exemple, les prendre en compte pour retenir la bigamie, voire la polygamie? A priori non, mais reconnaissons tout au moins qu'ils sont illégaux. Comment faire alors pour contraindre les religieux à respecter ce point de notre droit? Voilà quelques questions pour alimenter le débat...)

Salut je me demande pourquoi on donne trop d importance a la burqa on dirait que le seul probléme a régler en France avec cette histoire de la burka Sarkozy et son équipe on voulu défi DIEU parceque le voile islamique est une obligation de DIEU a mon avis le moment est arrivé pour fermer ce dossier et panser avec les Président de l Otan de mettre fin a ces sales guerres en Afghanistan et l Irak qui ont provoquer la colére de DIEU et DIEU a punit leurs pays leurs économie et leurs peuples pour leurs silence par ces tornades ouragans fort séisme inondation volcan comme vous aver remarquer les Américains ont bombarder en Pakistan DIEU a bombarder les Américains par cette tornade ce matin maintenant DIEU paye cash donc a Sarkozy et ces Présidents de revenir a la raison parceque dans le passé DIEU a éxterminer des nations pour ces méme crimes DIEU ne s ammuse pas par ces catastrophes éviter la vengeanse de DIEU je suis un vrai musulman pratiquant je connais la colére de DIEU et je connais sa vengeanse j avertit avant qu ils soit trop tard je ne menace pas je ne prévois pas j avertit et DIEU me donne raison merci

Mr Vibien DURIEUX: Oui, je l'ai fait et je le referai quand l'occasion se présentera et cette fois, je ne pourrai point être inquiété, je suis pensionné et libre !!!
La République Française puise ses origines dans sa révolution, je suis un Fan de Napoléon et de Robespierre mort trop tôt !!!

Post 53, ça sert à quoi de poster deux fois le même message sur le même article, sérieusement???

Pour voir que ça n'est pas si simple que ça: http://www.france-info.com/france-societe-2010-04-24-polygamie-20-000-familles-en-france-433994-9-11.html#

Cet article chiffrerait à 20.000, essentiellement des maliens, les familles polygames en France. Ces familles se mettent de fait dans une situation d'inégalité si elles ont des enfants car les épouses seront nécessairement déclarées comme parents isolés, par la force des choses, et obtiendront donc des aides spécifiques, ce qui constitue une fraude aux prestations sociales.

Affligeant cette lettre du ministre, la façon orientée de relater des faits sur le mode du conditionnel. Consternant la manière du journaliste de porter l'information à notre connaissance, pour susciter des commentaires de personnes dont on se demande s'ils ont bien un cerveau. Certain serait bien inspirer de relire "J'accuse " , peut-être vous M. Dupuy.

si je me trompe pas ils y avait un president de la republique que tout le monde savait polygame.il avait meme une fille qu'il faisait vivre dans un palais de la republique

Pou in zorey

"Ah maintenant je comprend mieu la si bonne entente des réunionnais avec l'islam...
en faite toucher des allocs avoir plusieurs maitresses et gratter son cul
voilà des interets communs"

koman in mounn i pé viv dann nout péyi é avoir okin respé pou nou konmsa??????
si la mi oze di pouli "zorey déor" zot tout va trét amwin rasis?????

33.Posté par JUBILATION le 24/04/2010 18:10

Merci la Police Nationale de faire respecter les lois de la République Française !!!


Le problème c'est que nombre de hauts responsables de la police ne respectent pas la loi et vous en savez quelque chose pour avoir osé aller place de la Concorde le dire.

Bravo poste 45

Place de la Concorde, place de la Révolution où "le bon peuple de France" cher au Roy Louis XVI de BOURBON a décapité son Roy et sa Reine sur des calomnies et des mensonges qui perdurent depuis l'adoption du Code Napoléonien sur lequel se base la police, la gendarmerie et leu patron le ¨Procureur et les Juges, tous assermenté à "BAND ZOT TOUT", LA RES PUBLICA, ,LA CHOSE PUBLIQUE, en créole de BOURBPON;

Mais enfin assermente à "la république oligarchique", où seule la fraternité de petites sectes sectaires propères et ne trouvant rien de mieux que proposer des Lois sectaires!?

Comme celle contre la burka, pour détourner "le bon peuple de France" cher à Louis XVI de BOURBON, de la crise,n'étant qu'un succession d'affaires de corruption, comme l'affaire Jeanne FRUTEAU à LA REUNION, de plus plus value de plus 703.000%, sans compter la perte d'exploitation, la notoriété du tourisme à LA REUNION? premier employeur de notre île Bourbon!?

Affaire Jeanne FRUTEAU, emmurée à LA REUNION, à LA FONDATION DU PERE FAVRON, pire qu'une burka, dans un "GOULAG", selon attestation du Dr JCD (Note de Pierrot Dupuy : J'ai supprimé le nom du médecin car il est étranger à cette affaire) pour aller en JUstice devant l'eUROPE etobjet d'une commission rogatoire du Procureur de la République, Eric de MONTGOLFIER en 2004 ,enterrée par notre Direction de la Justice et non Pouvoir Judiciaire!?

Dans "un Etat en état de faillite, la France " selon constat de François FILLON, non à cause de burka et de musulmans ayant plusieurs femmes, devant être fermement condamné, mais à cause du code Napoléonien niant le parjure, base de la Justice, du Progrés et non du "déclin de la France qui n'est pas inexorable", selon Raymond BARRE, agrégé d'économie, natif de notre île Bourbon.

Mais "Bien des coups de pieds aux culs ,se perdent dans les microcosmes de la politique politicienne" selon Raymond BARRE, conseiller international dans des pays, ne connaissant pas la crise, dont on devrait si'inspirer comme la CHINE, la RUSSIE, le BRESIL, l'INDE, sachant qu'en 20250, la première puisance au mode sera le BRESIL, suivi de l'INDE et de la CHINE.

Bye, Bye la FRANCE et son AVATAR les USA un 4 juillet 1776, indépendant grace à Louis XVI de BOURBON et colonisant de façon illégale, avec la Perfide Albion les CHAGOS, françaises sous Louis XVI de BOURBON, avant d'être occupées, par les USA ,en ayant fait leur plus grande base militaire au monde , dans l'océan Indien en y chassant les occupants, comme ils ont chassé les Indiens!?

Jean-Marie LE CLEZIO, Prix NOBEL de littérature 2009 , sur le drame des CHAGOS, a saisi son collègue Prix NOBEL de la PAIX, le Président BARACK, prix NOBEL de la PAIX, étant de la dynamite et même de la thermite selon wwwReOpen911.info!?

Quelle réponse a eu Jean-Marie LE CLEZIO, du Présient BARACK,dont la famille avait du fuir, en île de France, à Maurice et ses dépendances, les génocides de 25% du grand ouest de la France, de 1789 à 1800, suite à l'éruption du même volcan en ISLANDE qu'en avril 2010!?

A la révolution nous mentant depuis 217 ans, répondons à la Loi contre la burka, cachant la forêt de la corruption, à l'origine de la crise, par la cyber révolution, comme solution à la crise, comme Joël de ROSNAY , savant Franco-Mauricien le prophétise, ne voulant pas de génocide que sa famille et notre pays la France sous Louis XVI a connu!?

Il me revient en mémoire un reportage ( pas si vieux un an environ) ou l'on voyait les difficultés d'une municipalité à reloger un ressortissant français originaire du sénégal qui vivait dans un immeuble à détruire.
Celui-ci refusait de quitter l'immeuble tant que la commune ne lui donnerait pas un logement qui lui permettrait de loger ses trois femmes et ses enfants. ils vivaient ensemble dans deux appartements et la solution trouvée a été de leur réserver un étage ddans l'immeuble neuf, en abattant les murs pour en faire un vaste appartement pour loger la vingtaine de personnes. ET LES POUVOIRS PUBLICS S'Y SONT EMPLOYES., malgré la polygamie avérée et devinez qui était au pouvoir ? La droite....c.à.d ceux qui sont au pouvoir actuellement.

Ce français précisait que c'était son mode de vie et comme il était un ancien combattant la France se devait de lui être reconnaissante.

Dans toutes les banlieues, et même à Paris il y a moult polygames et je dis que c'est foutu. Vous pouvez avancer tous les arguments ( valeurs républicaines), à venir ou passés ( fille de l'église etc...)La France paiera d'avoir trop colonisé ( dixit Jean Paul II). La mondialisation est en route. L'économie ouvre le chemin à cette conquête: il y a peu la ministre des finances soutenue par SARKO avait précisé que la FRANCE, je dis bien LA FRANCE était "PRÊTE A S'ADAPTER" afin que des banques islamiques s'implantent en FRANCE ( vous voyez ce que je veux dire c.à.d accepter l'interdiction de l'usure, je vous dis pas que les banques françaises ont grimpé aux rideaux mais qui détient "d'énormes parts dans ces banques" ( des pays en face de Marseille, Arabie, Emirats etc...). Cela s'appelle baisser kilotte devant le fric et qu'importe s'il est arabe. Vous croyez que SARKO a accepté d'ouvrir une base au Quatar juste pour les beaux yeux d'une golfeuse ? LE POGNON n'a pas d'odeur......même quand il est en burqua, même quand il est polygame.

Pour pouvoir sanctionner une polygamie née de mariages religieux effectués à l'étranger, il est impossible aux autorités judiciaires de le prouver ( quel juge osera délivrer une commission rogatoire internationale pour aller dans des villages étrangers interroger des imams sur les niquas procédés ? La demande doit transiter par la chancellerie des affaires étarngères qui demandera au pays concerné " je vous prie de bien vouloir etc...Et vous croyez qu'un pays musulman acceptera que la France vienne mettre son nez dans ses affaires religieuses ?). Impossible. Reste le cas de Mayotte. La France a demandé aux cadis de se défaire de leur charge en échange de la départementalisation. Mais dans les faits, un cadi restera cadi dans l'esprit des gens. Certes, il fera moins d'actes officiels mais pour le niqua qui vera ( dans certaines toutes petites mosquées il n'y a pas de registre et il y même des prêtres musulmans qui marient à domicile sans autre formuliare que le consentement verbal. Pas de trace du mariage).

Tou cela c'est donc du pipeau. On veut capter l'attention des citoyens pour faire croire que le gouvernement agi mais aveuglé par sa stratégie électoraliste il met ses forces là ou c'est moins utile aux français. Je répète, l'URGENCE EST LA CRISE SOCIALE ( combien de français vivent en dessous du seuil de pauvreté), la santé, la sécurité.

Quid des homos vivant en groupe ? C'est de la polygamie ?

Je connais un petit immeuble à Ste Clotilde, ou ne vivent que des mahoraises. Elles sont toutes mères célibataires mais avec quatre à cinq enfants dont le dernier est nourisson. A la question comment "ou la fé" si ou lé célibataire il y en a une qui a répondu ;
" mon mari est à Mayotte mais comme il est anjouannais donc clandestin il ne peut pas venir à la Reunion, alors il m'a envoyé son sperme dans une enveloppe". Et le pire c'est que la CAF gobe et l'on paye et l'on paye. j'en connais un de mahorais qui plait aux femmes au point qu'il en a six. Il ne travaille pas ( sauf en compagnie) mais chaque mois, il passe chez ses femmes, pour une deux nuits et reçoit un peu des alloc ( environ 150€ avec chacune) et il me dit pourquoi travailler la vie est belle. Je vis dans un petit studio, j'ai pas de compte à rendre, je ne supporte aucune dispute. Idem chez les femmes qui sont satisfaites de ne pas avoir un mâle dans les pattes tous les jours.

Que l'on cesse d'être hypocrites en France. C'est comme ça dans de nombreuses villes ( MARSEILLE ou vivent plus de 80.000 comoriens, je dis bien comoriens au point que dans l'administration française on dit que Marseille c'est la capitale des Comores), Paris, Lyon, Lille etc....

33.Posté par JUBILATION le 24/04/2010 18:10

Merci la Police Nationale de faire respecter les lois de la République Française !!!


Le problème c'est que nombre de hauts responsables de la police ne respectent pas la loi et vous en savez quelque chose pour avoir osé aller place de la Concorde le dire.

Effectivement, je peine à trouver une jurisprudence sur le cas d'une personne ayant célébré un mariage religieux hors de France. Ceci dit, si au moins un des mariages s'est fait en France, c'est effectivement une sanction pénale qui l'attend.

Ceci étant dit, dans l'affaire Baaziz, la Cour de cassation a sanctionné un mariage célébré à l'étranger alors que le marié était déjà marié civilement en France. De plus, la loi interdit en France le mariage religieux si le mariage civil n'a pas été consacré. De ce fait, je pense que si la question allait devant une cour, celle ci sanctionnerait une polygamie religieuse faite à l'étranger (ceci dit, ce n'est qu'une opinion, faute d'avoir trouvé une jurisprudence ad hoc) .

Pour le reste, je suis bien d'accord, comme je l'ai dit: sanctionner la polygamie est franchement hypocrite.

Affligeant cette lettre du ministre, la façon orientée de relater des faits sur le mode du conditionnel. Consternant la manière du journaliste de porter l'information à notre connaissance, pour susciter des commentaires de personnes dont on se demande s'ils ont bien un cerveau. Certain serait bien inspirer de relire "J'accuse " , peut-être vous M. Dupuy.

(Réponse de Pierrot Dupuy : Je prend note de votre conseil. A mon tour de vous en donner un autre : Regardez le reportage sur iTélé consacré au sujet. Vous y découvrirez que ce monsieur avait 6 femmes logées dans trois grandes maisons distantes d'à peine 100 mètres les unes des autres, et qu'il avait au total au moins 12 enfants. Cela vous suffit-t-il?)

Allez faire un tour en arabie saoudite et essayer de ne pas respecter les lois, vous verrez comment est la liberté ....

Vous y êtes allé quand la dernière fois ?
moi jamais ,jamais en Amérique non plus,allez vous chez MC Do,buvez vous du coca?
quel importance?


pas raciste en êtes vous certains?
c'est quoi pour vous la nationalité,combien de générations 5 ,10 plus?

combien d'entre nous sont Français à plus de 3 générations,ça change quoi au bout du compte?
bien sur ceux qui viennent chez nous doivent respecter la France nous sommes d'accord, cependant,ne voyez vous pas qu'on vous manipule, qu'on nous manipule ,nous avons mieux à faire que de nous occuper de quelques fanatiques religieux de quels que bords ils soient c'est terrible ce besoin de trouver des exutoires pour masquer des échecs ou des malversations,ceci dit ces fraudeurs sociaux ce ne sont rien d'autre, me dégoutent
un peu de paix et de sérénité nous ferait du bien

ah si on pouvait faire appliquer cette loi ce serait génial, ah si on pouvait marcher dans les rues sans être bloquer par une manifestation religieuse.
et puis je suis un croyant, et je continue à penser aussi que "la religion est l'opium du peuple" comme l'est le pmu, bon je sais ce n'est pas de moi