Bonjour,
Le pas de Bellecombe ne se situe pas dans l'enclos donc il n'y a pas de raison qu'il soit interdit d'accès ;-)

j'ai trouvé l'article du jir de samedi sur les randonneurs qui montent au sommet complètement nul et stupide: mettre inutilement la pression sur le préfet en parlant de 'situation intenable', d'urgence' pour justifier les sommes démagogique que certains veulent engager dans des travaux au Dolomieu. Au lieu d'informer, on maintient la population dans l'ignorance.


Demain ces mêmes guignols vont expliquer qu'il faut construire pareillement au sommet du Piton des Neiges et mettre une ligne Maginot le long des falaises a St-Philippe et St-Leu.

Cher Boyer, je ne suis pas blasé, juste excédé par certaines revendications faites par 'les propriétaires' du volcan que j'assimile à de la bêtise car au mépris de toute sécurité élémentaire, et cela depuis quelques années.
Merci donc de ne pas présumer de mon humeur vis à vis de la Réunion et de son volcan.

Concernant le balisage insuffisant, sans doute l'actualité des élections de ce début d'année a ralenti ou 'gelé' (un comble !) les projets de la mairie de ste rose (qui se contrefout donc du dit potentiel touristique), de la CIREST qui me semble-t-il a dû récupérer la compétence touristique, et de l'ONF. J'ai souvenir d'une interview de Pajany lors d'une précédente éruption, qui souhaitait implanter je ne sais plus trop quoi en relation avec le volcan et ses éruptions...

Aussi, je ne saurai trop te conseiller d'aller voir les élus concernés et de leur faire part de tes propositions afin de comprendre pourquoi elles ne peuvent, le cas échéant, être mises en ?uvre ; et dans le cas contraire, nous faire part sur ce blog de la contribution au Tourisme dont tu es l'instigateur. sans doute appelleront-ils ce futur chemin 'le sentier Boyer' ...?

Quant à ton exemple de dangerosité de la mer, l'actualité de cette semaine qui vient de s'écouler, montre bien que les gens demeurent 'abrutis' à croire que la nature est sans danger. Alors un panneau informant du risque d'effondrement... sans doute les ingénieurs de la DDE bossant sur la route du littoral auraient des conseils judicieux à proposer... jusqu'au jour du premier effondrement avec d'éventuelles victimes..

Pour terminer, si j'étais le touriste blasé que tu dis, franchement, si j'avais 5000 euros à dépenser pour un mois de vacances, je pense raisonnablement qu'une autre destination tout aussi exotique, pourrait me permettre de maximiser la satisfaction attendue de vacances, plutôt que de m'emmerder dans les bouchons incontournables qu'offre le réseau routier réunionnais...
J'aime mon île mais faut pas exagérer tout de même ... ;-)

y a t il eu une décision préfectorale ou municipale à l'origine de cet interdit..?

Pour la houle ça s'est passé comme d'habitude, les MNS ont géré les plages, les plaisanciers et les surfeurs ont pris leur responsabilités, une touriste s'est noyée a Etang Salé pour sauver son chien. et Antenne Réunion n'a pas rectifié son ineptie.

Pour le volcan, on remarquera que le 5 aout comme le 15 aout, il s'est agit de petits séismes localisés sous le sommet et situés entre 300 et 800 mètres au dessus de la mer. Aucune déformation n'est mentionnée dans les communiqués de l'OVPF. N'étant pas volcanologue je m'abstiens de tirer une conclusion.

De là on peut se demander si la décision de la Préfecture n'a pas été plutôt une réponse à l'article du JIR. Il aurait mieux valu en guise de représailles envoyer des flics faire une descente au JIR pour un prétexte futile (genre Auto+) et faire chier les vrais coupables que de prendre en otage les randonneurs pour les 3 derniers jours de vacances.

c'est vrai qu'avec son statut de DOM la reunion n'est pas un département à part entiere et ne peut pretendre au libre acces des espaces naturels comme dans les Alpes (100 morts pour cet été).