mais que fait JLR

Très bonne question mon cher Gillou974; comme Dupond à Dupont 'Je le dirais même plus' mais que fait donc JLR? L?insulte et le mépris, c?est comme la philo, ça vient pas du jour au lendemain, ça se travaille?

Ce qu'il sait faire de mieux pour y consacrer sa UNE par un compte rendu d'une page 3 venimeuse attaquant, imputant, dénonçant, dénigrant, calomniant, diffamant des gens comme ce gros bouffon de salopard de patriote libéral de FLOC'H, l'incriminant et le taxant d'immonde gros crypto-facho révisionniste.... Il faudrait parfois que le JIR arrête de voir tout blanc ou tout noir pour tenter quelques notions de gris, comme aimait si bien l'écrire et le dire l?ami Chomsky?..
Faut bien reconnaitre que ce n'est pas à la portée de tout le monde, ce n?est pas une soit disant élite de penseurs gôchistes juvéniles foncièrement incapable de dissocier le bien du mal, des gens qui doivent nous dicter notre opinion et imposer notre libre arbitre, ça s?appelle l?esprit critique. Franchement d'un point de vue libéral, c'est bien là tout le contraire du fascisme et du communisme.
Quand on me cherche on me trouve « Libéral, oui ! Démagogue, non ! ».

Moi même n'ayant pu lire la version papier de ce journal un matin, à la fin de ma lecture en ligne d'un fait-divers... je cherche désespérément le lieu où celui-ci s'était passé, mais rien.
Je me farcie donc d'un commentaire un peu relevé en disant "çà c'est du journalisme, on ne sait même pas où çà s'est passé". A ton avis, j'ai été publié ou censuré ? Ca fait bien 3 mois que j'attends sa publication alors à vous de juger...

"Ça c'est du journalisme..." Ah mais, c'est que tout le monde sait ce que c'est, le journalisme. Tout le monde ferait mieux. Et ça commente. Avec talent, bien sûr. Parfois même le commentaire est "un peu relevé", rien que ça. A la rédaction du café du commerce, on a son avis. Et gare à celui qui ne le juge pas estimable, qui n'en savoure pas la valeur. Censure! Fascisme! C'est qu'on a des choses à dire! On veut le faire savoir, on veut être entendu et lu. On ne veut pas être journaliste, non. On veut être dans les mêmes pages, bien lisible mais pas journaliste, non. On sait bien ce que c'est, le journalisme. A un ou deux détails près mais baste!
C'est à la portée de n'importe qui, non?

C tellement facile et confortable de taper sur du journaliste. Sachez que Clicanoo est justement l'un des rares sites qui laissent passer les critiques sur les rédacteurs des articles. Même quand les critiques se transforment en mouquatage gratuit. Alors pour une fois, hein...

Ouais, on voit ça... Sûr qu'ils laissent passer les critiques, vu les témoignages donnés.

A propos des fautes d'orthographes, nous sommes nombreux à en faire la plupart du temps par étourderie, nous ne prenons pas le temps de nous relire. Pour ma part je vais changer de lunettes......
A propos des commentaires, il n'est pas inutile de rappeler l'article 11 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du citoyen ' la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par loi.' Ce texte, à l'heure du net retrouve toute son acuité. Les Hommes doivent communiquer entre eux car la pensée est un attribut avec ses richesses, sa diversité et ses faiblesses. Nul doute que les commentateurs de la 'blogosphère réunionnaise' ont en plus un certain humour, mais certains franchisent parfois la ligne jaune !!!
A propos des journalistes, ils pourraient faire davantage d'investigations et vérifier les sources, ce ne serait pas du luxe. Mais franchement, sans nos deux quotidiens locaux, on serait en manque.

J-phi, la moderation a priori sur clicanoo disait elle meme qu'elle avait pour propos de filtrer les insultes et debordements. Ce qui est reproché c'est que depuis un certain temps, la modération va bien au delà de ce qui est annoncé. Si le JIR n'assume pas qu'on ne boive pas ses écrits comme du petit lait ,

au point ne pas supporter la critique,
au point qu'il se rassure d'avoir le snobisme pour refuser d'argumenter les propos,

qu'il se rassure:la loi de l'offre et la demande fait qu'il y a beaucoup d'attente pour zinfo974. Pour ma part je suis abonné a arrêt sur image (il y a un forum tres actif) et je viens d'envoyer mon chèque pour mediapart.

@ m. J-phi, saviez-vous qu'une virgule mal positionnée à déjà tué ? Je vous laisse juge de ce qui suit !

Trouvez-vous une différence entre les deux phrases qui suivent et apparemment identiques ?

1 - Tuez pas, laissez passer !
2- Tuez, laissez pas passer !

Notez bien la position de la virgule !

Mieux vaut pour le journaliste titulaire d'un laissez-passer en zone de conflit par ex, de vérifier que son sauf conduit ne souffre d'aucune ambiguité . ;-))

Cordialement

A propos de virgule bien placée ou mal placée, il y a cet exemple tout simple:
-Le maire dit, le maître est un âne.
-Le maire, dit le maître, est un âne.
Une virgule qui change complètement le sens de la phrase.